Estado de derecho (estado de derecho)

Las reglas de derecho son colecciones de principios legales generales que, cuando se usan adecuadamente, ayudan en la interpretación y aplicación del derecho canónico. Colecciones canónicas de regla no tienen fuerza de ley en sí mismos, sino que ofrecen declaraciones sucintas, cada una de las cuales es un principio sumario derivado de una serie de situaciones o casos legales. Como herramientas de interpretación, estas reglas requieren una aplicación adecuada para no ser mal utilizadas. Así, por ejemplo, una regla específica se aplica en el contexto de leyes similares, principios generales del derecho, equidad y praxis canónicas, y opiniones eruditas de expertos en derecho. Para los textos del La regla de la ley en el objeto Libro seis del Departamento de Salud Mental del Condado de Los Ángeles y el La regla de la ley en las Decretales de Gregorio IX, vea Gauthier.

Historia. El Papa Bonifacio VIII (1294-1303), para complementar las colecciones anteriores de legislación, ordenó una nueva compilación que se conoció como la Libro seis y concluyó con una colección de reglas. Siguió así el ejemplo de Justiniano quien, en El cuerpo de Civil Digest 17 "de las antiguas reglas y la ley", recogió no menos de 2,025 reglas.

Los estudios actuales sostienen que el famoso jurista Dino Rosoni de Mugello (nacido en 1253, enseñó en Bolonia y Roma y fue autor de muchas obras de derecho), mientras que el autor del principal comentario sobre el regla, como mucho sólo colaboró ​​en su recopilación (Stein). Hay 88 reglas, el número probablemente sea simbólico; no se pueden clasificar en un orden sistemático, sino que dan la impresión de estar mezclados. Muchos de ellos contienen principios y normas evidentes o casi evidentes; algunos son de importancia limitada; bastantes, a menos que se interpreten bien, pueden llevar a conclusiones erróneas. Su fuente principal y más común es el derecho romano, pero algunos son exclusivamente del derecho canónico y, a menudo, de origen bíblico. Las siguientes reglas repiten las reglas del El cuerpo de Civil Digest casi al pie de la letra: 17, 19, 24, 25, 26, 28, 30, 35, 36, 42, 45, 46, 48, 53, 59, 66, 74, 78, 80, 86.

Contenido. Al dividir las reglas por materias, se pueden clasificar en los siguientes grupos:

  • 1. Reglas con normas muy generales existentes en algún grado en cualquier sección del derecho
  • una. Sobre el total y la parte: 35, 53, 80
  • B. Sobre cosas posibles e imposibles: 6, 41, 60, 66
  • C. En materia accesoria y principal: 39, 42, 81, 84
  • D. Sobre penas y favores: los primeros deben ser mitigados — 15, 22, 40; este último debe estar restringido — 28, 45, 74, 78
  • mi. A tiempo y posesión: 2, 18, 54
  • F. Sobre la responsabilidad: 19, 27, 29, 48, 62, 76, 86
  • gramo. Sobre varios temas: 20, 31, 34, 37, 40, 55
  • 2. Reglas en las que prevalece el elemento personal
  • una. Sobre privilegios: 6, 7, 16, 17, 28, 78
  • B. Sobre las cualidades de las personas, representación, sucesión: 9, 10, 14, 46, 67, 68, 72, 77, 79, 84
  • 3. Reglas sobre la mayoría de las cosas
  • una. Posesión: 1, 31, 36, 65
  • B. Prescripción: 2, 3
  • C. Actos jurídicos en general: 21, 30, 33, 50, 57, 58, 59, 70, 73, 82, 83
  • 4. Reglas relativas a juicios y procesos
  • una. Deberes generales del juez: 12, 26, 31, 88
  • B. Casos penales: 4, 5, 23, 24, 49
  • C. Tratamiento del demandante y demandado: 11, 20, 32, 38, 63, 71

Muchas de las reglas son criticadas como inútiles porque parecen obvias, como los números 35, 53 y 80; o porque son demasiado elásticos como 43, 44, 47 y 50 (los dos primeros, 43 y 44, son una especie de juego de adivinanzas). Otros son peligrosos porque permiten demasiadas excepciones, por ejemplo, 8, 13, 18, 21, 29, 54 y 64.

Dada la naturaleza de las reglas como principios abstractos y, además, el carácter particular de una regla (por ejemplo, reiterando lo obvio o capaz de llevar a conclusiones diversas), requieren una aplicación cuidadosa para evitar malentendidos.

Bibliografía: mi. roelker, "An Important Rule of Law", Abogado 17 (1957) 9-28; "Sucesión y Delegación en el Reglamento de Derecho", ibid. 403–428; "Un estudio comparativo de la ignorancia en las normas de derecho y en el código de derecho canónico", Abogado 18 (1958) 128–148. una. reiffenstuel, Canon está bien; 7 v. (París, 1864-70) v.7. v. bartoccetti, Reglas sobre Canon (Roma 1955). pag. stein, Regulae Iuris: de las reglas jurídicas a las máximas legales (Edimburgo 1966). una. más gauthier, El derecho romano y su contribución al desarrollo del derecho canónico (Ottawa 1996).

[v. bartoccetti /

rj kaslyn]