Caso de saludos

Caso Hilsner, juicio por libelo de sangre celebrado en Bohemia a principios del siglo XX. Cuando el 20 de abril de 1, el cadáver de una costurera asesinada, Anežka Hrůza, fue encontrado en un bosque cerca de Polna, Bohemia, con un corte profundo en el cuello, el * libelo de sangre se extendió inmediatamente y fue tomado por los checos, alemanes. -Prensa antisemita nacional y cristiano-social. Leopold Hilsner de Polna, un vagabundo judío de 1899 años de mala reputación y poca inteligencia, fue arrestado. La base de la acusación fue la declaración de los médicos investigadores de que sólo se encontró una pequeña cantidad de sangre dentro y alrededor del cuerpo. Tanto la investigación como el juicio en el tribunal de Kutná Hora se llevaron a cabo con un fuerte sesgo en contra de Hilsner, aunque se expresaron sospechas contra el hermano de Hrůza, que emigró a los Estados Unidos, y muchas de las medidas solicitadas por su abogado no fueron admitidas, como una prueba. de la vista del testigo principal. El jurado condenó a muerte a Hilsner. Como la facultad de medicina había dudado de la primera declaración médica, Hilsner fue juzgado nuevamente en Pisek. En esta ocasión también fue acusado del asesinato de Mary Klima, desaparecida desde julio de 22, porque su cadáver fue encontrado cubierto de ramas como el de Hrůza. Hilsner nombró a dos judíos cómplices en el asesinato, pero ambos tenían coartadas irrefutables. Una vez más fue condenado a muerte.

La personalidad antisemita central en ambos juicios fue Karel Baxa (1862-1938), abogado de la familia Hrůza, quien fue financiado por un comité conjunto germano-checo y cuya invectiva fue difundida por la prensa antisemita, que lo nombró el "salvador de la cristiandad". . " (Más tarde refutaría sus opiniones, y en 1923 fue elegido alcalde de Praga por el Partido Nacionalsocialista de Beneš con el apoyo del * Židovská Strana (Partido Judío); su actitud posterior en todos los asuntos judíos fue positiva). la intervención de TG * Masaryk, más tarde el primer presidente de Checoslovaquia, quien publicó dos panfletos exigiendo una revisión del juicio "no para defender a Hilsner, sino para defender a los cristianos contra la superstición". Debido a esta acción, Masaryk se convirtió en objeto de manifestaciones de la mafia y sus conferencias en la universidad fueron suspendidas. Sin embargo, la popularidad que adquirió con su stand fue para ayudar a su causa durante la Primera Guerra Mundial, principalmente en Estados Unidos. La sentencia de Hilsner fue conmutada por cadena perpetua. Los repetidos esfuerzos para renovar el juicio no tuvieron éxito, pero Hilsner fue indultado cuando Carlos I sucedió en el trono de Habsburgo (1916). Hasta su muerte en 1927, viajó como mendigo por los estados sucesores de la monarquía Habsburgo bajo el nombre de Heller. Cuando Masaryk, como presidente, se negó a concederle una audiencia, le reprochó su ingratitud, por considerar que había hecho famoso a Masaryk.

El asunto fue acompañado por una campaña antisemita en toda Europa, dirigida por el "especialista" en libelo de sangre de Viena, Ernst Schneider. Condujo a disturbios en varias ciudades de Bohemia y Moravia y fue uno de los principales factores que contribuyeron al aumento del antisemitismo en el campo de Bohemia y al éxodo de muchas pequeñas comunidades judías rurales. Sus repercusiones se sintieron durante muchos años. Después de la invasión alemana (1939), una organización fascista checa patrocinada por los nazis abrió un llamamiento de fondos para erigir un monumento en el lugar donde se había encontrado el cuerpo de Hrůza, pero no obtuvo respuesta.

En 1961, se difundió en Checoslovaquia el rumor de que Jan Hruza, hermano de la asesinada Anežka, confesó en su lecho de muerte en el hospital de Havličkov Brod que había matado a su hermana. Había querido recibir toda la herencia después de sus padres. Después del asesinato, supuestamente se fue a Estados Unidos. El sacerdote confesor presuntamente se negó a recibir la confesión. Las autoridades comunistas, según el rumor, no dieron a conocer el caso por temor a que agregara popularidad a la memoria del amado fallecido presidente Masaryk. No hubo evidencia verificable para corroborar el rumor. El encargado de negocios israelí de origen checoslovaco en Praga, Eliahu Kurt Livne (Liebstein), reunió una gran cantidad de pruebas sobre el rumor y las envió al Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.

bibliografía:

C̀ervinka, en: ylbi, 13 (1968), 142–57; E. Rychnovsky (ed.), Thomas G. Masaryk y los judíos (1941); A. nuez, Ritual Polnaermordprozess (19062); ídem, en: hj, 9 (1947), 57–74; TG Masaryk, La necesidad de revisar el juicio de Polna (1899); la misma cosa; Importancia del crimen de Polna por la creencia en el asesinato ritual (1900); M. Paul-Schiff, Saludos de proceso (1908); B. Adler, Batalla por Polna; Una novela fáctica (1934); K. Čapek, El presidente Masaryk cuenta su historia (1934), 187–9; HL Strack, La sangre (19118) 163-7; R. Iltis en: Boletín de las comunidades religiosas judías en Checoslovaquia, 30, no. 12 (1968), 5-6; B. Cerny, Asesinato en Polná (1968). ver: Autodefensa, 17 (5 de octubre de 1923), 1; 17 (19 de octubre de 1923), pág. 1; 32 (7 de enero de 1938), 8; Noticias judías, 21 (7 de enero de 1938), 3. añadir. bibliografía: Sr. Pojar, Milsnerová Afera A Českás Polonosť 1899,1998 (1999).

[Meir Lamed /

Milos Pojar (2ª ed.)]